JPEG2000 vs. LuraWave

Das Standard-Format im Internet soll JPEG2000 werden.
Doch bis es sich durchgesetzt hat, werden wohl noch ein paar Jahre ins Land/Internet gehen.
JPEG 2000 hat aehnliche Eigenschaften wie LWF. Ich will gar nicht ins Detail gehen,
dafuer gib's andere Webseiten. Vielmehr werde ich anhand eines Fotos einen direkten Vergleich
zwischen LWF und JPEG2000 machen.

Zuerst das Original: Das Foto im PNG-Format (557.596 bytes). Also ca. 557 kb.

Das selbe Bild im LWF-Format (5,120 bytes), also rund laecherliche 5 kb.
Durch diese extreme Kompression leidet das Foto natuerlich stark.

Und nun, der "Herausforderer": JPEG 2000.
Ich habe das Bild auf nahezu dieselbe Dateigroesse gebracht, sonst macht der Vergleich
wenig Sinn. Das Bild hat 5.117 bytes.

Und der Gewinner?
Den gibt es wie so oft nicht. In diesem Beispiel musste ich feststellen, dass mir das LWF-Bild mehr
zusagte. Es ist bei gleicher Dateigroesse dichter am Original.